martes, 15 de noviembre de 2011

Procesos contra Jonás continúan por cohecho y delincuencia organizada

Monterrey, Nuevo León.- El abogado de Jonás Larrazabal, Carlos Fernando Soto, dijo que continúa una averiguación abierta por parte de las autoridades estatales en relación a delitos de delincuencia organizada y cohecho.
“Lo que nosotros nos corresponde en este caso como defensa es enfrentar o solicitarle a la Procuraduría considera lo que procede respecto a esa denuncia, en efecto que se determine si existe o no una presunta responsabilidad de él y en su caso si no la existe, pues que se dicte inejercicio y se cierre la averiguación como un asunto concluido.”
Dijo en entrevista con Telediario Nocturno, que los propietarios del Casino Red no se les devolvió ningún dinero que supuestamente su defendido les había exigido y cuyo hecho presuntamente quedó grabado en unos videos.
Afirmó que en un principio, Sergio Gil, quien es la parte acusadora dijo que sí habían recibido la devolución del dinero, pero al no poder probarlo, tuvieron que desistir de la denuncia por chantaje.
Fernando Soto dijo que ninguna autoridad municipal tuvo contacto con el representante legal para llegar a algún tipo de acuerdo que permitiera la liberación de Jonás.
“Ni el alcalde ni ningún familiar por parte de nuestro representado no ha tenido contacto con el señor Sergio Gil mucho menos con los socios.”

Asegura Domene que se ha citado a Sergio Gil

Por su parte, el vocero de Seguridad de Nuevo León, Jorge Domene, en entrevista con Telediario Nocturno, mencionó que Sergio Gil ha sido en distintas ocasiones citado e invitado a declarar, sin embargo no está acusado de algo, ni tiene un situación legal por la cual presentarse.
Además, mencionó el vocero que en el caso de Jonás Larrazabal es una cuestión de la defensa, luego de que una vez Jonás si quiere proceder en contra de las personas de las acusaciones manifiestas.
“Hay que ser puntuales en el tema legal, porque hubo una denuncia de por medio, como se ha dicho la parte defensora y ha hecho su trabajo para demostrar su inocencia la parte defensora hace su trabajo, lo que marca la pequeña gran diferencia, como lo dice el Código Penal que en su artículo 111 se le puede otorgar el perdón” dijo el vocero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario